Flying dutchman Weer groei! Maar hoe?

Het vertrouwen is uit de economie. Ondernemers ondernemen niet meer, klanten kopen niks. Het enige waar we wat mee kunnen lijkt de export te zijn. En natuurlijk moet alles van innovatie komen. Maar is dat wel zo, of laten we kansen liggen?  Ik ga eens een paar columns wijden aan andere zaken waarmee we wat kunnen verdienen. Ideeen zijn van harte welkom (op twitter bijvoorbeeld), om nederland uit de crisis te trekken. Hier komt idee 1

Idee 1
Oostenrijk had ooit een groot probleem. Het land kon niet meekomen met de rest. Hoe dat kwam? Door al die bergen natuurlijk. Je kunt er bijna niet overheen, je kunt er bijna niks verbouwen en 's winters is het halve land onbereikbaar. Armoe dus. Totdat iemand bedacht om een paar latten onder de schoenen te binden en zich suicidaal van zo'n berg af te storten. De wintersport was geboren. Oostenrijk had toevallig bergen en sneeuw en een paar goeie ondernemers. Oostenrijk is nu een rijk land, grotendeels gefinancierd door Nederlanders en Duiters die zo nodig 's winters kou willen lijden. Oostenrijk heeft van zijn grootste probleem zijn grootste winstbron gemaakt.

Kan dat ook hier? Misschien wel. Wij hebben namelijk ook zoiets. Wat we in Nederland in overvloede hebben is water en wind. Mijn voorstel is om nederland te bombarderen tot in goed nederlands "the sailing capital of the world". En dat is goed te doen, want er wordt in Nederland al enorm veel gezeild, dus je hoeft niet eens zo veel extra te doen. Wat is ervoor nodig:

- een wereldwijde campagne
- drie nieuwe havens aan het ijsselmeer
- upograding van (water) infrastructuur Friesland
- uitbreiding lelystad airport
- Eén nieuwe haven aan de noordzee op een kunstmatig eiland. (kunnen we ook goed).
- Een aantal megasponsors
- Drie wereldwijde evenementen, denk aan: Red Bul, snelste zeilboot van de wereld, Heineken, race around texel, maar dan met een enorme hoofdprijs, en de "Mars fasted kids in sailboat challenge" op het ijsselmeer.
- nieuwe infrastructuur om ondernemers in horeca en zeilwereld kans te bieden mee te doen
- eventueel (voor)financiering door (lokale) overheden.

Totale investering? Misschien een miljard, éénmalig. Misschien wel 2. Maar je kunt hier 20-50 jaar mee vooruit. Het haalt enorme aantallen zeiltoeristen naar het land, met een bovengemiddelde portemonnee, want dat zeilen schijnt niet goedkoop te zijn, en is een stabiele degelijke inkomstenbron, want de wind gaat nooit meer liggen.  

Goed idee? Slecht idee? Heb je zelf een beter idee? Laat het weten. Hup Holland!



  Onderwijs. Verzin eens wat nieuws...

En dan zit je op zondagmorgen aan de keukentafel huiswerk te doen met je dochter. Aardrijkskunde. Leuk!  Althans, ik vind het leuk. Mijn dochter minder. Het programma van deze week is "grondsoorten" en "topografie van de provincie Groningen."
Tsja. Nu weet ik natuurlijk niet hoe het curriculum van alle scholen in Nederland eruit ziet, maar ik vermoed dat het niet veel anders is als dit.

Er wordt veel geklaagd over onderwijs. De kids leren niet genoeg, er is geen orde in de klas, verzin maar wat. Daarom moet er met straffe hand opgetreden worden, met z'n allen in de schoolbankjes, kop dicht en naar de juf luisteren. Toch? Nee dus. Want als je kinderen van 9 en 10 jaar een grondige hekel wilt geven aan vakken als aardrijkskunde en geschiedenis, dan moet je ze vooral de topografie van Groningen laten leren. En leren wat loss en veen is.  Wat heb je hier in vredesnaam aan als tienjarige, die opgroeit in een wereld met iphones en tomtoms, in een maatschappij die verandert waar je bij staat?

Het onderwijs sluit op deze manier op geen enkele manier aan bij de belevingswereld van een moderne tienjarige. Vind je het gek dat het voor een juf of meester moeilijk is om orde te houden. Als u alle steden van een provincie in zuidwestkenia uit uw hoofd zou moeten leren, wat vergelijkbaar is met kids die Groningen doen, wat zou u dan doen? Rustig op uw stoel blijven zitten?

Oplossing?
De laatste jaren is veel gedebatteerd over "het nieuwe leren, anders rekenen", en dat soort dingen. Daar ging veel fout. Maar het idee erachter was niet zo verkeerd. Onderwijs dat aansluit bij de huidige wereld. En de wereld die eraan zit te komen. Nu gebruiken we goed opgeleide juffen en meesters om volstrekt nutteloze feiten aan kinderen te leren, kinderen die nota bene 's middags thuis op hun computer in het engels communiceren!

Oftwel: het onderwijs moet helemaal niet terug naar de jaren 50, het moet juist vooruit naar de volgende jaren 50. Minister Bussemaker, doe er eens wat aan!

 


 

Niet onderhandelen, handelen!


Wat "triggert" een mens om weer eens aan zo'n blog te beginnen. Ergernis? Boosheid? Het idee het zelf beter te weten? Waarschijnlijk een combinatie daarvan. In ieder geval begin ik nu weer om een uitlaatklep te hebben. Gewoon lekker van je af brullen wat je ervan denkt. Over politiek, economie, over maatschappelijke dingen. Heb ik het dan goed? Waarschijnlijk niet. Als je die pretentie hebt, dan mag je jezelf eigenlijk geen liberaal noemen. Twijfel is één van de kenmerken van liberalen. Of liever gezegd, de bereidheid om ook naar het standpunt van anderen te kijken. Als je het zeker weet, dan moet je bij de SPG gaan zitten. Of bij de SP. Onvergelijkbare partijen, met vergelijkbare principes: "Wij hebben gelijk en de rest van de wereld is stapelgek omdat ze dat niet zien".

Maar hoeveel twijfel moet je uiteindelijk hebben? Hoeveel van je eigen gedachtengoed ben je bereid in te leveren om het anderen naar de zin te maken? Die cruciale vraag hebben de onderhandelaars van de VVD zich bij de kabinetsformatie veel te weinig gesteld. Waar dat door kwam? Misschien zat het pluche toch wel erg lekker zacht? Misschien heeft Dhr W. Bos ze in slaap gesust met zijn kwartetspel? Hadden ze last van het stockholmsyndroom? Niemand die het weet.

Het resultaat is een miskleun. Die op de valreep niet is geeindigd met een koningsdrama, maar het scheelde niet veel. Hoe is het toch mogelijk dat politici als Kamp, Rutte en Blok, politici die al lang meelopen en alles al hebben gezien, hoe is het mogelijk dat die over het hoofd zien dat zo'n inkomensafhankelijke zorgpremie een ramp voor het land zou zijn? Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben we nu bereikt?  Niet veel, behalve een nieuwe dreun voor het consumenten- en ondernemersvertrouwen.

ANALYSE?

Wat mij stoort is niet het ontbreken van een visie. daar ben ik pragmatisch genoeg voor. Wat me wel stoort is het ontbreken van een analyse. Wat gebeurt er? Waarom gebeurt dat? Waarom zitten we in de crisis? Nog steeds is daarop geen goed antwoord gegeven. Niet door de politiek, niet door economen en zeker niet door bankiers. En dat is wel nodig. Keihard nodig. Want we leven met zijn allen blijkbaar nog steeds in een soort droomwereld, waarin een paar bezuinigingen, die "pijn doen" (wat vinden ze dat toch lekker om te zeggen...), de panacee zijn om "sterker uit de crisis" te komen. Wel, geachte heer Rutte, ik heb nieuws voor u. Dat gaat niet gebeuren. Er is namelijk iets fundamenteel veranderd in de wereld. En zolang wij dat weigeren te accepteren zal deze crisis zich voortslepen.

Handelen dus! En zo snel mogelijk. Anders staan de onderhandelingen al snel weer voor de deur.

Adriaan Guldie

ps: Ik heb een aantal jaar geleden eens een blog geschreven, helemaal aan het begin van de crisis. (2009). Nou ja, een blog, meer een essay. Ik zal hem hieronder kopieren. Hij is lang, maar naar mijn idee was hij achteraf gezien best accuraat.

 


 

Crisis ll

juli 3, 2009
Door admin op 18:44


Is er al zicht op een eind aan deze crisis? Ik ben bang van niet. De gisteren gepresenteerde amerikaanse werkloosheidscijfers doen het ergste vermoeden. Het zou nog wel eens heel erg lang kunnen duren voordat deze crisis over is.
Wat is er aan de hand?
- Vooral Amerika heeft de laatste tien en misschien wel de laatste 30 jaar op veel te grote voet geleefd. De economie daar is verworden tot een geldmachine voor de (zeer) rijken. De brede middenklasse verdient het geld voor de zeer rijken met als belofte dat ze ooit zelf tot die zeer rijken zouden kunnen gaan behoren. The American Dream. Maar de dream is al jaren over. De top van Amerika is een gesloten systeem, een geldopslokmachine, die nooit stilstond, gefinancierd door de gewone man. Diezelfde gewone man kocht auto’s en huizen op krediet. Veel krediet. Tegen veel te weinig onderpand. En daar zit het probleem. Te weinig onderpand, betekent niet terug kunnen betalen. Niet terug kunnen betalen betekent een stop op de grote geldmachine voor de rijken. Een stop op de geldmachine voor de rijken betekent een stop op de groei. Een vicieuze cirkel waar bijzonder moeilijk uit te komen is, die als gevolg heeft dat de brede middenklasse steeds minder breed wordt. Want mensen die gedwongen verkopen behoren in de VS al snel tot de groeiende groep armen. De laatste cijfers doen dus het ergste vermoeden. De regering van de VS heeft onmetelijke bedragen in de conomie gepompt. Als dat effect nu al uitgewerkt is, dan is de ramp niet te overzien.
Wat zegt dat voor Europa?
Niet veel goeds. Als het vertrouwen in Amerika uitblijft, of sterker nog, verslechterd, dan gebeurt hier precies hetzelfde. Wat werkloosheidscijfers betreft is het hier nog maar net begonnen. Maar dat duurt niet lang meer. Ik vermoed dat ons nog langere tijd zware tijden te wachten staan. Hier zijn we nog niet klaar mee.
Wat betekent dat voor nederland?
Wat volstrekt onderbelicht is gebeleven is, is de oorzaak van de crisis. De oorzaak is nxedet de deregulering. de oorzaak is nxedet graaizucht van bankiers. De oorzaak is nxedet het teveel aan krediet. Wat dan wel? Het is veel erger. De oorzaak is dat wij in het westen al jaren lang geen toegevoegde waarde meer leveren. Wij leven van het rondpompen van geld. En zolang de rest van de wereld arm ziek zwak en misselijk is, dan gaat dat prima. Those day’s are over! Wat is er sinds de jaren 60 gebeurd? De westerse economien zijn gegroeid in dienstverlening. En overheid. En financieel. Dat is het. De rest van de economie is alleen maar achteruit gegaan. Maar een fabriek die geen vliegtuigen maakt, heeft geen accountants nodig. Een boer die geen graan produceert heeft geen bank meer nodig. Een bedrijf dat geen produkten produceert hxe9eft geen dienstverlening nodig. En dat is het grote probleem van de westerse wereld. Een schoonmaakbedrijf dat schoonmaakt bij een accountant, die controleert voor een bank, die werkt voor de overheid. Dat is wat we doen. We pompen eindeloos geld rond in een gesloten systeem, dat uiteindelijk draaiend gehouden wordt door de overheid. Een enorme, allesbepalende overheid, die ons geld int en vervolgens weer in circulatie brengt. Dat gaat goed. Het gaat zelfs lang goed. Totdat het niet meer goed gaat. En dat is nu.
Helpt het wat de overheid doet?
Nee. Wat de nederlandse overheid op dit moment doet is niet minder dan een ramp. Hetzelfde geldt voor de amerikaanse. Op haast spastische wijze wordt getracht ons verrotte systeem in stand te houden. Bedrijven die geen enkele kans van slagen hebben worden op de been gehouden door een thuiszitsubsidie. De begroting loopt totaal uit de hand. Volgend jaar 40 miljard tekort! De overheid blijft maar geld gooien in sectoren die niet produktief zijn. Alles stijgt, gezondheidszorg met een communistisch systeem uit de jaren 30, ambtenaren, die alles op alles zetten om simpele dingen moeilijk te maken, jeugdzorg waarin 80% van het aantal werknemers de 20% werknemers die het werk doen controleren, rugzakjes voor elk kind dat niet mee kan, grotendeels door een dramatisch onderwijssysteem waarvan iedere ondernemer het falen had kunnen voorspellen, ontwikkelingshulp naar landen die elkaar uitmoorden, miljarden over de balk gesmeten geld voor mislukte integratieprojecten, miljarden voor dramatische resultaten voor arbeidsintegratie of zoiets, miljarden aan totaal overbodige regelgeving voor brandweer en veiligheidseisen, miljarden aan huursubsidie in een markt waar niemand in wil investeren omdat een aantal corporaties de dienst uitmaken, miljarden subsidies voor huiseigenaren die het volstrekt niet nodig hebben, miljarden voor staatstelevisie, terwijl commerciele tv bijna overal al lang vervangers voor heeft en internet op den duur toch alles opvreet, miljarden voor millieu en klimaat, terwijl het schoner dan ooit is, miljarden voor zielige gelukszoekers, die of niet mogen blijven of tot een leven in armoe veroordeeld zijn. Miljarden voor banken die met ons geld zichzelf hebben gefeteerd op alle mogelijke luxe die je maar kunt bedenken. De lijst is eindeloos.
Hoe kunnen we toch bedenken dat dit altijd maar goed kan gaan?
En kijk ook eens naar wat er allemaal niet gedaan is, wat wel nodig was: Hervorming van de economie. Het was volstrekt voorzienbaar dat andere landen het kunstje af zouden kijken. Daar moet je dus op vooruitlopen en maatregelen nemen. Niet gedaan. Energie: de klimaathysterie is natuurlijk grotendeels een hype. Maar onze verslaving aan olie heeft er wel voor gezorgd dat we nu afhankelijk zijn van een stel islamitische machtswellustelingen in het Midden Oosten. Indirect heeft het totaal ontbreken aan ontwikkelingen op dit gebied onze inzet in Afganistan veroorzaakt. Waar zijn de getijdencentrales? Waar zijn de kerncentrales? Waar zijn de innovaties? Zijn er niet! Onderwijs: ons onderwijs is afgezakt tot een niveau waar de aziatische landen zich kapot voor zouden schamen. De reactie op "Dijsselbloem" is geweest: laten we nu maar eens even niets doen. Niets doen?? Terwijl Dijsselbloem heeft verklaard dat het een drama is? In wat voor politieke wereld leven we toch? Onderwijs moet dus beter. Veel beter. En daar moet zo ongeveer alles aan veranderen. Stilzitten, zoals Den Haag nu doet is juist desastreus, want alles gaat gewoon door, zoals tweede fase in het VMBO! Volstrekt krankzinnig. Overheid: Men -als in: het volk- vind dat er teveel geprivatiseerd is. Dan kan wel zo zijn dat het volk dat vind, maar is het ook waar? Kijk ook even naar wat allemaal niet geprivatiseerd is! Ondertussen beslaat de overheid ongeveer 40% van de nederlandse economie. Het systeem is nu zo dat de economie de overheid aan het leven moet houden in plaats van andersom. Aantal werkenden. Het grootste en nog steeds volstrekt genegeerde probleem. Wij werken niet hard genoeg! Het aantal gewerkte uren per FTE is in Nederland enorm laag. Amerika zit tientallen procenten hoger, Azie soms wel het dubbele. Veel te veel mensen staan betaald langs de zijlijn, veel te veel goed opgeleide vrouwen die alleen al door het totaal achterhaalde school- en kinderopvangsysteem, niet aan fatsoenlijk werk toekomen, veel te veel mensen in de WAO, veel teveel jongeren in de Wajong en veel en veel te veel bijstandsuitkeringen voor werkschuwen, mensen die de taal niet machtig zijn of gewoon zieligerds. Resultaat: mensen die echt niet kunnen werken zitten met een schijntje thuis. Is dit sociaal?
De oplossing: Is er een oplossing? Let op: ik ben bang van niet. Als we op deze manier doorgaan zullen we onvermijdelijk armer gaan worden. Ik ben geen macroeconoom, maar mijn simpele boerenverstand zegt dat als anderen harder werken dan wij, dat die dan uiteindelijk ook meer gaan verdienen dan wij. In die situatie zitten we en dat is de oorzaak van de crisis. Zoals zo vaak is de aanvaarding van het probleem het begin van de oplossing. De oplossing is: de tijd om te spelen is over. We moeten weer aan het werk.
Betekent dat dat we binnenkort aan de bedelstaf zitten? Nee natuurlijk niet. Het zal langzamerhand gaan, maar de trend is ingezet. Naar beneden. En des te langer we op deze manier verder gaan, des te sneller komt het einde van "het westerse tijdperk" in zicht. Klinkt als doemdenken, maar het is wel de realiteit.
Bedankt voor uw aandacht, dit was eigenlijk geen blog, maar een essay. Kan ook wel eens.

Altijd commentaar.

Onafhankelijk, met een liberale pragmatische kijk. Reageren kan onderaan. (coming soon...) 


Meedoen?

Zelf schrijven op deze site kan ook. klik hier >>


Wie is...

Schrijver van dit blog is Adriaan Guldie, voormalig politicus en nu weer full-time ondernemer.